3.15 |
作者: ?????? 发布时间: 2015-03-16 |
国家质检总局 3月15日,国家质检总局通报了2015年童车等9种产品质量国家监督抽查情况。其中,旅游鞋产品质量国家监督抽查结果显示,不合格产品检出率为 11.1%。据通报,2015年第一季度,抽查了北京、河北、上海、浙江、福建、广东等6个省、直辖市108家企业生产的108批次旅游鞋产品。依据GB/T 15107-2013《旅游鞋》等标准的要求,对旅游鞋产品的帮底剥离强度或底墙与帮面剥离强度、成鞋耐折性能、外底耐磨性能、外底与外中底粘合强度、可分解致癌芳香胺染料、游离或可部分水解的甲醛等6个项目进行了检验。 抽查发现有12批次产品不符合标准的规定,涉及到成鞋耐折性能、外底耐磨性能项目。其中,安新县三台兴顺鞋厂、上联制鞋厂、泉州金铭乐体育用品有限公 司温岭麻车分公司、浙江万事龙体育用品有限公司、晋江华宝鞋业有限公司、福建洛弛制鞋技术发展有限公司、福建省霸克体育用品有限公司、新纪元(福建)体育 用品有限公司、晋江市盛狮王体育用品有限公司等9家企业的9批次产品被检出成鞋耐折性能项目不合格。保定森茂制鞋有限公司、晋花(福建)体育用品有限公 司、泉州市伊望奇体育用品有限公司等三家企业的3批次产品被检出外底耐磨性能项目不合格。 上海 2015年02月,上海市工商局集中组织力量对港汇广场、百联世贸、国际时尚、芮欧百货、久光百货、嘉里中心等商场销售的54个品牌80个批次皮鞋进 行了市场检查和质量抽检,经检测,有33个批次不合格,不合格率为41.25%。抽检中发现,有23个批次钢勾心标志不规范,有7个批次钢勾心弯曲性能不 合格,有7个批次感官质量不合格,有7个批次帮底剥离强度不合格,有5个批次衬里和内垫摩擦色牢度不合格。 涉及的鞋企有上海妍妮贸易有限公司,温州市真典鞋业有限公司,浙江靓典鞋业有限公司,兰衣坊(上海)商业有限公司,尚通(上海)国际贸易有限公司,广 州市法展贸易有限公司,迪柯制衣(上海)有限公司,温州三星鞋业有限公司,上海美亮鞋业,东莞市厚街古得鞋厂,翰峻皮业(上海)有限公司等。 吉林 2014年12月18日,吉林省工商局公布鞋产品质量抽检结果:PUMA、道途森、Resoon、普乐途、李宁、Telent、耐克等鞋产品质量抽检不合格; 贵州 2014年12月30日,贵州省工商局公布皮鞋质量抽检结果:达芙妮PU革胶粘时装女鞋等皮鞋不合格; 北京 2014年12月30日,北京工商局也发布了34个不合格鞋类商品名单,其中BOBDOG 巴布豆、Hello Kitty、kappa等品牌赫然在目。 浙江温州 3月15日,温州市市监局公布了2014年度流通领域鞋子质量专项检查结果。57批次抽检的鞋子中,有44批次不合格,不合格率达77.19%。其中Geox健乐士、WHAT FOR、卓诗尼、杰豪等知名品牌鞋子被曝不合格。目前,市场监管部门已责令相关经销单位停止销售问题产品。 福建厦门 2014年12月24日,厦门市工商局公布了在厦门市流通领域的鞋类商品质量抽查检验不合格名单,共有19批次商品被认定为不合格,抽检不合格率达到47.5%,其中新百伦、无印良品、阿迪达斯等市场热销的知名品牌均有产品“上榜”。 广东广州 2014年12月11日,广州质监局公布了在广州市生产领域鞋类产品质量进行了抽查,其中7批次产品不符合标准要求,主要不合格项目为勾心抗弯刚度和 硬度、可分解有害芳香胺染料。涉及的鞋企有广州市欧嘉鞋业有限公司,广州市荔湾区广汇鞋厂,广州市荔湾区永精鞋厂,广州正熙鞋业有限公司,广州市宏展皮鞋 皮具有限公司等。 中国鞋网品牌研究中心市场分析师MACOO认为,随着用工成本和原材料的上升,鞋企利润空间正受到市场的挤压,更换原材料来降低成本,从而达到保证利润率的目的,这是目前很多鞋企不得不面对的现实难题。 当然,现实困难不能成为鞋企降低产品质量标准的借口,要知道,质量是企业赖以生存的根本。要提升产品质量,笔者建议从三个方面入手。第一,鞋企要真的 把消费者放在第一位,肩负起消费者给予的信誉和口碑,严格控制产品生产过程,严把质量关,用合格的鞋产品回报消费者;第二,消费者在购买鞋产品时,不能一 味地只认品牌,把品牌作为挑选的依据,应该从质量出发,挑选适合自己的优质鞋产品。对于一些有质量问题的品牌,应该予以抵制,不能“宽容大度”;第三,执 法部门也应该加大执法力度,不要让质量抽检结果仅仅停留在书面报告和新闻里,而应采取措施加大惩罚力度,勒令不合格产品退出市场,对不予改过的企业实施罚 款、停产等处分,督促企业改进质量问题,给消费者创造一个积极健康的消费环境。 |